「离开测试」是一种较新的思维工具，用於检查项目和网路中心化的依赖程度，可以成为评估去中心化项目的关键测试，也可以完善并升级成为一种风险评级工具。
（前情提要： V神买入3万枚$ANON币价暴涨140%，他看好的匿名发文是什麽？）
（背景补充： CZ、V神齐喊单！生物科学迷因币拉涨千倍，热钱涌向 DeSci 去中心化科学赛道）
本文目录
以太坊创办人 VitalikButerin 在部落格文章 Making Ethereum alignment legible《合法化以太坊的对齐》一文中曾经阐述过这样的思考建议：关於去中心化和安全性的问题，要确保尽量减少对中心化基础设施的依赖、尽量减少审查漏洞。
为此，我们可以测试评估的方法有：「离开测试（Walk Away Test）」和「内部攻击测试」。
其中，「内部攻击测试」是指自主对系统发起攻击，观察会制造出多大的危害，以此发现漏洞；而「离开测试」是一种较新的思维工具，用於检查专案和网路中心化的依赖程度，可以成为评估去中心化专案的关键测试，也可以完善并升级成为一种风险评级工具。
Making Ethereum alignment legible，原文请查阅：
https://vitalik.eth.limo/general/2024/09/28/alignment.html
什麽是「离开测试」？
如果你的团队和伺服器明天就消失了，你的应用程式还能用吗？
这就是「离开测试」的核心测试思想 —— 这是一个可以用来评估 Web3 专案、平台或协议是否具备真正的独立运作能力和可持续性发展价值的思维工具。
「离开测试」与区块链去中心化和自治性的技术哲学理念紧密相关，这个测试可以衍生的思考方向包括：
专案开发方面：
经济模型方面：
社群治理方面：
「离开测试」为什麽重要？
如果一个专案过於依赖创始团队或某些关键人员才能运作；如果一个网路必须要依赖一个固定的伺服器才能处理资料，那麽它本质上仍是中心化的，该专案或网路的长期生存能力、价值，甚至抗审查和抗风险的能力都可能会遭受质疑。
「离开测试」的重要性，在於通过这个思维工具能够挖掘出专案或网路对中心化基础设施依赖的实际情况，让专案或网路能够有效进行改进，它依托的技术哲学思想便是坚定的「去中心化」。
2017 年，以太坊创办人 Vitalik Buterin 在一篇早期论述去中心化理念的部落格文章中曾经这样写道：
「去中心化」是在加密经济学领域最常见的词汇之一，也经常作为直接依据被用来衡量一个网路是否是区块链网路。然而，对於这个词的实际含义也往往引发了许多混淆和困惑。
Vitalik Buterin 指出：当人们在讨论某个去中心化问题时，他们实际上在讨论的是这样三个独立面：
架构上是中心化，还是去中心化的？
比如，这个系统是由多少个电脑组成？这个系统可以容忍多少台电脑在任意一个时间崩溃後还能继续执行？
政治上是中心化的，还是去中心化的？
比如，有多少个体和组织能够最终控制组成这个系统的电脑？
逻辑上是中心化的，还是去中心化的？
比如，系统的介面和资料库结构是一个单一的整体呢？还是非结构群体？如果把系统的使用方和提供方一分为二，他们还能作为完全独立的单元进行执行吗？
而强调「去中心化」的作用和意义是什麽，Vitalik Buterin 在 2018 年的博文中也为此进行过清晰的解释：
核心价值：评估去中心化专案的关键测试
如果从「离开测试」的逻辑来看， Bitcoin 可以被认为是通过了这个测试：大众并不知道中本聪在哪里，但是 Bitcoin 能够依托去中心化网路和全球开发者继续发展。
而在以太坊，创办人 Vitalik Buterin 於 2022 年曾经在论坛提及：目前几乎所有的 Rollup 都不算成熟，大多采用了被称为 Training Wheels 的辅助手段来保障运作。但是，Training Wheels 的辅助手段从另一方面反应了 Rollup 专案对「人工干预」的依赖，不依赖 Training Wheels 的 Layer2 网路风险越低；越依赖 Training Wheels 的 Layer2 网路风险越高。
为此，Vitalik Buterin 等人根据 Rollup 专案对 Training Wheels 的依赖程度进行了分级：Stage 0（完全依赖）、Stage 1（部分依赖）、Stage 2（完全抛弃）。随後， L2beat 网站通过社群徵集意见的方式对这套分类方案进行了修正，并在 2024 年 6 月升级为「Layer2 风险评级指标」，为不同 Layer2 专案进行风险评级。
Training Wheels （常见翻译：辅助轮）是在 Rollup 技术实施初期，为保障安全性和稳定性而新增的某些限制性机制或措施。 需要实施 Training Wheels 的 Rollup 协议，通常还没能实现去信任或者信任最小化，主要原因可能包括程式码过於复杂或尚未进行安全审计，合约的潜在攻击面较大；协议刚刚上线，使用者信任尚未建立等。
对此，Vitalik Buterin 指出：他的理想目标就是能看到更多像 L2beat 这样的实体出现，以能够追踪各个专案在满足既定标准，或满足社群提出的其他标准方面的现实情况。专案之间的竞争将不再是「是否拥有正确的朋友」，而是根据清晰易懂的标准尽可能地「保持一致」。
从更大范围看，「离开测试」其实也能完善并升级成为一种风险评级工具，用以衡量 Web3 钱包，或者游戏、DeFi 等各类去中心化用例的去中心化实质和发展可持续性的实际情况。
正如一个常见的政治哲学理论：要解决「谁监督谁」的问题，最好的办法是权力分立，而不是权力集中。专案「结盟」导向的是权力集中，而权力分立的实现要靠制度和文化 —— 在区块链世界，这个制度和文化代表的就是「共识的标准」。
📍相关报导📍
V神霸气：给我放尊重点！以太坊基金会卖ETH不是割韭菜，是确保营运与发展
「质押中心化」是以太坊最大风险之一，V神揭示 The Scourge 升级解方
V神预测「加密钱包的消失」：量子运算最终将破解外部帐户EOA
